14 C
Cordoba
viernes, 23 abril, 2021

El desarrollador subastó imágenes digitales de su videojuego, pero no notificó a los artistas involucrados.

No te pierdas

Habiendo vivido durante varios años al borde del mercado del arte, el mundo de las obras digitales basadas en NFT explotó en los últimos meses… Por un lado, reveló un tema que es querido por quienes están comprometidos con la intersección del arte, la tecnología, los memes y la filosofía, sobre la propiedad de un activo digital que se puede reproducir miles de veces con un solo clic, y en el Por otro lado, ha multiplicado los intentos de sacar provecho de esta burbuja artística / especulativa.

Por ejemplo, Jason Rohrer, un desarrollador de videojuegos independiente, subastó varias pinturas que estaban contenidas en uno de sus videojuegos de 2012, imágenes que fueron encargadas por personas que hoy no están muy contentas con su elección.

De hecho, hace unas horas The Castle Doctrine tenía una sección llamada Castle Doctrine, un juego al que pertenecen las imágenes.Doctrina criptoBásicamente, es una exposición de mercado de pinturas virtuales incluidas en el juego. Algunos son creados por el propio Rohrer, otros son de artistas y artistas, incluidos creadores como Jenova Chen, la autora de Journey, American McGee, el modder histórico Doom y autor de videojuegos oscuros dedicados a Alice, e incluso el director y guionista David. Goyer.

Esta casa tiene una subasta al estilo holandés, por lo que se está degradando, lo que significa que el precio de salida es muy alto y disminuye con el tiempo, actualmente hay 145 obras a la venta, pero algunas ya han sido retiradas porque quienes las crearon pidieron quitarlas. ellos. Kotaku de hecho, recopiló algunos testimonios de personas en la subasta que solo se enteraron de la mudanza de Roer después del hecho, incluso porque, según el desarrollador, sería demasiado difícil comunicarse con más de 50 personas por correo electrónico para obtener la aprobación de su decisión …

Rohrer también se apresuró a aclarar que en ese momento estas obras fueron donadas sin ningún contrato, en términos amistosos, y que estaba dispuesto a compartir las ganancias de la subasta con los artistas, pero para muchos el problema va más allá del dinero y los derechos. usar. NFT y, en general, las cadenas de bloques y las criptomonedas no son solo un área gris del intercambio de dinero y una burbuja especulativa, sino que representan un serio desafío en términos de sostenibilidad ambiental. Para muchos, participar en esta subasta es un gesto irresponsable por el puro gusto de la interpretación artística.

Un estudio reciente encontró que en los Estados Unidos, cada dólar de bitcoin representa 0.49 centavos de daño ambiental, mientras que se estima que el consumo total de energía es el mismo que en Chile o Noruega, y en países con infraestructuras energéticas frágiles, la creación de bitcoins. podría causar cortes de energía temporales. … Sin embargo, el problema real no es tanto el consumo de electricidad, sino el hecho de que muchas veces esta energía, para que sea económicamente rentable desde el punto de vista de los «mineros», debe producirse donde sea barata, y por tanto utilizarla. . carbón y otras fuentes de más contaminantes.

“¿Vale la pena gastar el equivalente islandés en electricidad para tener un sistema monetario infalsificable que nadie controla? ¿Tiene sentido un sistema para comprobar objetos únicos? Rohrer Kotaku pregunta: «No creo que tengamos que tomar decisiones colectivas. A mí personalmente no me gustan las tarjetas de béisbol, pero hay quienes se convirtieron en la razón de su vida. Me encantan los debates filosóficos agudos y quiero crear proyectos que se muevan en el medio «.

Es noticia

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Ultimas Noticias